У меня есть слабость – я не люблю, когда кто-то ругает Довлатова. Это как если бы кто-то критиковал мою маму или мои заметки в ВК – от одного факта критики так больно, что не хочется не то что спорить, а даже слушать. А ещё, вот как у меня есть слабость, так в ЖЖ есть один блогер – Дмитрий Чернышев, он же Митрич. Очень хороший блогер, я читаю его уже несколько лет и до сих пор каждую неделю захожу в ЖЖ только ради его постов. Я даже прочитал две его книжки и в своё время очень советовал всем первую – «Как люди думают». И вам советую, почитайте! И вот этот Митрич однажды опубликовал пост о своём отношении к Довлатову. Начинался он как-то так – «Я не люблю Довлатова, потому что всё понял про него после одной его истории». Ну всё, думаю, это почти как если бы моя мама критиковала мои заметки в ВК. Или даже ещё хуже – как если бы они критиковали маму. Читать дальше не хочется, но любопытство («Что же это за история?») всё-таки пересиливает. А история такая: «Выносил я как-то мусорный бак. Замерз. Опрокинул его метра за три до помойки. Минут через пятнадцать к нам явился дворник. Устроил скандал. Выяснилось, что он по мусору легко устанавливает жильца и номер квартиры. В любой работе есть место творчеству». Митрич удивляется – Довлатов у нас вроде бы считается кумиром интеллигенции, но какой же интеллигент выбросит мусор за три метра до помойки? Под постом, конечно, сотни лайков. Я из любви к Довлатову начал придумывать ему оправдания. «Любой интеллигент может позволить себе иногда не быть интеллигентом!». Или – «Да не выбрасывал он ничего, просто придумал историю, с кем не бывает». Или – «Напился, наверное, вот и не добросил до помойки. Это простительно». Но все мои оправдания были слишком слабыми перед претензией Митрича. И я решил просто перечитать эту историю у Довлатова – пусть оправдывается сам. Выяснилось, что она находится на первой странице «Соло на ундервуде». Да, немного же Митрич прочитал у Довлатова! А ещё такой момент – перед историей с мусором автор рассказывает о маме и цитирует соседского мальчика. Можно предположить, что и она случилась с ним в детстве. А интеллигентами, как известно, не рождаются. (Ну как, нормальное оправдание?) Не могу сказать, что в ходе этих своих размышлений понял всё о Довлатове, или об интеллигенции, или о том, как люди думают. Да и о Митриче на самом деле понял не всё – но кое-что понял.

Теги других блогов: литература Довлатов Митрич